L’homme avait fait son choix, il avait suivi la vendeuse jusqu’à la caisse, puis il avait annoncé qu’il allait régler en espèces «  mais c’est toi qui va me les donner, les espèces, car je suis un put... de voleur !  », avait-il ajouté en brandissant un pic à brochette. C’est un client qui l’avait intercepté avant qu’il ne sorte du magasin. À peine remis en liberté après son passage devant le juge d’instruction, il avait recommencé dans une autre boutique visétoise ainsi que chez « Esprit », place Saint-Lambert.

Le tribunal correctionnel de Liège, qui vient de le juger, a souligné qu’il avait déjà été condamné à six reprises pour des vols, parfois avec violence et arme. Il avait bénéficié d’une peine de travail la première fois, puis de sursis pour les cinq condamnations suivantes. «  La société ne sera tranquille que quand vous serez entre 4 murs !  », avait lancé le ministère public en requérant contre lui lors de son procès. Alcoolique, il ne fait pas « les efforts qui s’imposent » pour résoudre ce problème, a conclu le tribunal en lui infligeant une peine de 2 ans de prison ferme. (La Meuse)

Préambule : Minute de silence à la mémoire de Pierre BROUHA, ancien échevin des sports

Conformément à l'article L1122-12 du code de la démocratie locale et de la décentralisation, nous avons l'honneur de vous convoquer à la séance du conseil communal qui se tiendra à la salle des mariages de l'hôtel de ville de Visé le lundi 8 mai 2017 à 20.32h. 

SÉANCE PUBLIQUE:

 Finances – Comptes pour l’exercice 2016.

 Finances – Modification budgétaire aux exercices ordinaire et extraordinaire 2017.

 CPAS – Comptes pour l’exercice 2016 – Approbation. 

 CPAS – Modification budgétaire aux exercices ordinaire et extraordinaire 2017 - Approbation

 Finances – Crédits urgents – Acceptation. 

 Cimetières – Tarifs (redevance) et conditions de sépulture, prix de vente des caveaux à bières, des caissons à macchabées, des pigeonniers, et autres – Modification du règlement – Nouveau vote suite à des erreurs matérielles le mois passé. 

 Cultes – Fabriques d’église diverses – Collégiale aux Deux-Saints de Visé, St Lambert de Lixhe – Comptes 2016. 

 Cultes – Fabriques d’église Nostre-Dame du Mont-Carmel-de-Haïfa et Saint-Lambert de Lixhe – Modifications budgétaires n°1 à l’exercice 2017.  

 Finances – Situation de caisse au premier trimestre 2017 – Notification. 

 Règlements complémentaires de police – Voiries communales et régionales – Adoption.

 Immobilier et énergies – Cogénération à Devant-le-Pont – Constitution d’un droit réel d’emphytéose et participation à la maintenance ‘spanner’ à Visé – Modification de la convention. 

 Urbanisme - Permis d'urbanisation Demonceau, rue Cité Wauters - Cession d'une bande (sans allusion triviale) de terrain en vue de la réalisation d'un trottoir - Accord du Conseil communal. 

 Voiries - Rénovation des trottoirs Cité Plein Air pur à Cheratte – Mode de passation et conditions du marché. 

 Bâtiments sportifs - Tennis de Visé - Rénovation de la chaufferie du hall – Mode de passation et conditions du marché. 

 Véhicules – Remplacement de l’engin compacteur – Mode de passation et conditions du marché. 

 Immobilier – Accord sur les tantièmes de l’acte de base Albert Ier. 

 Propositions étrangères à l'ordre du jour, inscrites à la demande des conseillers communaux (L1122-24 al.3 du CDLD) – Délai de 5 jours francs + note explicative. Questions écrites (5 jours francs) et questions orales d'actualités (L1122-10 §3 du CDLD et 59 à 63 du ROI).

 Procès-verbal de la séance publique du 28 mars 2017 – Adoption.

SEANCE A HUIS CLOS:

 Personnel enseignant communal – Désignation d'intérimaires – Ratification.

 Personnel enseignant communal – Prises en charge. 

 Personnel enseignant communal – Nomination de 2,5 amants des écoles maternelles. 

 Personnel enseignant communal – Mise en disponibilité pour cause de maladie. 

 Justice – Contentieux scolaire – Autorisation d’appel. 

 Justice – Désignation de fonctionnaires sanctionnateurs provinciaux. 

 Propositions étrangères à l'ordre du jour (… idem que point 17 séance publique). 

 Procès-verbal de la séance à huis clos du 28 mars 2017 – Adoption. 

            PAR LE COLLÈGE;   LE COLLÈGE COMMUNAL

Le DG (secrétaire communal)               Le bourgmestre 

Ch. HAVARD                                      M. NEVEN

A propos du CEB

Le CEB (certificat d’enseignement de base) clôture depuis quelques années l’enseignement fondamental (maternel + primaire).

Il a comme particularité d’être le même pour tous les élèves de la Communauté Française  quel que soit le réseau ou quelle que soit l’école fréquentée.

Est-ce une innovation totale : non.  Auparavant, il y avait les examens cantonaux dans l’enseignement fondamental et diocésain dans l’enseignement libre.

Mais ces examens n’étaient pas identiques partout.

S’agit-il d’une épreuve difficile ?

Certainement pas : chaque année le taux de réussite tourne autour de 95 %.  J’ajoute que par conséquent, pour pouvoir espérer une scolarité positive dans l’enseignement secondaire, il ne faut pas se contenter d’atteindre le seuil de la réussite. Mais il faut viser nettement plus haut.

Depuis quelques années, certains journaux proposent des exercices préparatoires.

Est-ce une bonne initiative ? Absolument pas.

Tout d’abord cela augmente les inégalités sociales : il y a les enfants dont les parents lisent un journal et ceux chez qui il n’y a pas de journal.

Ensuite on crée un stress inutile et injustifié : on présente le CEB comme une épreuve difficile, comportant beaucoup de risques : c’est mauvais pour certains élèves. 

Enfin il ne faut pas perdre de vue que le CEB permet indirectement aux enseignants de jauger leur enseignement.  La presse compromet donc cette évalutation.

Il est impossible d’interdire cette mauvaise initiative à caractère commercial.

La liberté de la presse n’a pas que des avantages.

Néanmoins il m’a paru bon de souligner son côté négatif.

Marcel NEVEN – Bourgmestre

(Le contenu de ce texte n'engage que la responsabilité de son auteur)

L'Allée des Marguerites à Visé

Deux blessés lors d'une "expédition punitive" à Visé

Ce samedi soir, Muhammad, 40 ans, s'est présenté au domicile de Marie, son ex-compagne avec qui il a eu 5 enfants. Ne supportant pas la rupture, l'homme avait pris comme prétexte l'envie de voir ses enfants. Notons qu'auparavant, Muhammad s'était déjà montré violent. Vers midi, ayant eu une altercation avec le nouveau compagnon de Marie, il s'était retrouvé à terre puis était parti.

Muhammad est ensuite revenu sur place armé d'une machette et en compagnie de son oncle (53 ans) et du fils de ce dernier (20 ans). Des coups de machette ont alors été assénés au nouvel ami de Marie, dans les portes, dans la télé et des menaces ont été proférées. Marie a également été blessée dans la bagarre, mais la vie d'aucune des deux victimes n'est en danger.

Les auteurs ont été interpellés par les services de police de la zone Basse-Meuse. Le Magistrat de garde a décidé de priver Muhammad et son neveu de leur liberté. L'affaire a été mise à l'instruction et un mandat d'arrêt a été sollicité à leur encontre. L'oncle a été laissé en liberté car il s'est tenu à l'écart de la scène de coups et a même essayé de calmer son fils.