A l’occasion de l’installation du nouveau Conseil communal et de l’adoption du Pacte de majorité par le MR et le PS *, le mouvement citoyen Visons DeMAIN remet un « cadeau » aux nouveaux bourgmestre, échevins et président de CPAS de la Ville.

Dos à dos un vélo bleu et un vélo rouge : des vélos symboles de l’urgence de la transition écologique ; en position dos à dos indiquant l’absence de vision politique commune de la nouvelle majorité, absence annonciatrice probable d’ambitions limitées et de tensions futures …

Une majorité qui suscite tant de questions :

·      Quelle est sa vision commune de l’avenir de la Ville et des villages ?

·      Quel est le programme politique de la nouvelle majorité ?

·      Comment les attributions au sein du Collège ont-elles été réparties ? Que justifie la sur-représentation des mandataires MR et le poids de leurs attributions malgré une égalité de sièges ?

·      Certaines attributions essentielles n’apparaissent pas malgré les engagements pris durant la campagne comme la participation, l’énergie ou encore la mobilité. Pourquoi ?

·      Que faut-il penser de certaines informations selon lesquelles le nouvel échevin de l’aménagement du territoire et de l’urbanisme souhaiterait autoriser des immeubles à appartements plus haut - un étage de plus - à Visé ?

·      Tous les membres du Collège ont-ils une résidence effective sur le territoire de la commune ?

·      Tous les membres du Collège seront-ils en mesure de pouvoir alléger leurs obligations professionnelles respectives  afin d’assumer les responsabilités de leurs nouvelles fonctions ?

·      Et comment se fait-il que deux candidates MR se sont présentées aux suffrages des électeurs sachant qu’étant membre du personnel communal,  elles ne pouvaient siéger sans quitter l’administration ? Et surtout qu’une fois élues, elles ont renoncé à leur mandat – l’une d’entre elles pour la seconde fois en 6 ans ? Quelles sont les promesses qui leur ont été faites pour obtenir leur candidature ?

Le mouvement Visons DeMAIN et ses conseiller-e-s communaux et de l’action sociale mèneront en tout cas une action décidée durant 6 ans vis-à-vis des autorités communales mais aussi auprès et avec les habitants afin que la transition écologique et la participation des citoyens soient au coeur de la politique locale. Et afin que la commune protège et humanise le cadre de vie, renforce la qualité de vie, la solidarité et le vivre ensemble et fasse de l’éducation, de la culture et de la jeunesse des enjeux clés.

Enfin, Visons DeMAIN relève qu'il manque une troisième femme au sein du Collège pour que le minimum légal - un tiers de mandataires de chaque sexe - soit respecté. Au-delà du problème de contentieux que cela pourrait entraîner, Visons DeMAIN regrette vivement ce pas raté vers la parité.

Caroline Van Linthout

Martial Mullenders

Conseillers communaux

*Il est par ailleurs toujours piquant de voir une coalition de partis rouge (socialiste, de gauche) et bleu (libéral, de droite). Preuve supplémentaire que ces pôles idéologiques, jadis structurants du débat politique, fusionnent désormais dans une techno-bureaucratie centriste, qui est au moins douée pour une chose : gérer tant bien que mal et au jour le jour les vicissitudes d’un néolibéralisme à bout de souffle. Les Visétois méritent mieux que ce genre de « politique » à date de péremption dépassée !

(Communiqué)

Tout d'abord échevin, puis bourgmestre durant 30 ans, Marcel Neven (75) avait annoncé avant les élections qu'il ne se présenterait plus en qualité de mayeur. Il espérait terminer sa carrière politique en occupant un poste d'échevin, de l'enseignement et la culture, par exemple, durant un an ou deux. Mais les instances de son parti en ont décidé autrement, en souhaitant laisser "la place aux jeunes". Marcel Neven se voyait donc conseiller communal. 

Il a préféré se désister et laisser sa place à son suppléant, Jérôme Simon. L'ancien bourgmestre occupera le poste de Président du nouveau Centre Culturel dont la nouvelle salle de spectacle de la rue de la Chinstrée sera inaugurée début janvier.

(P.Neufcour)

En plus des membres du Collège Communal : Viviane Dessart, Francis Theunissen, Xavier Malmendier, Ernur Colak, Mathieu Ulrici, Julien Woolf et Nadine Lach, le conseil sera également composé de  Jérôme Simon., Véronique Devos et Stephie Dobbelstein. (Marcel Neven s'étant désisté ainsi que Béatrice Crahay et Pascale Otoul, ces deux dernières étant fonctionnaires communaux)

Les autres conseillers sont pour le PS, Gil Simon, Cédric Papageorgiu, Camille Vandevelde et Marco Giuliani.

Dans l’opposition, pour OUI Visé, il y a Stéphane Kariger (ex-échevin des Finances), Christine Dessart et Dany Wathelet.

Pour Ensemble (ex-cdH), Luc Lejeune (ex-échevin de l’Urbanisme), Bernard Aussems (ex-président du CPAS), Patrick Willems (ex-échevin de la Famille) et Martine Lejeune.

Pour Visons Demain (ex-Ecolo), nous retrouvons Martial Mullenders et désormais aussi Caroline Van Linthout.

Soulignons également l'entrée du PTB qui se présentait pour la première fois avec Manu Nihon et Bernadette Kinet. (P. Nf)

L'exposition est divisée en quatre parties : 

- Le couloir : les protagonistes

- La salle du fond : le début de l'année 1918 (de janvier à avril)

- La première salle du musée : la suite de 1918 (mai à septembre)

- La salle du 11 novembre avec au jour le jour les négociations jusqu'au 11 novembre, le retour et le traité de Versailles en juin 1919.

Cécile Lensen, la commissaire de l'exposition, a imaginé un échange de correspondance entre deux personnages fictifs, deux jeunes gens : Lison et Jean. Ils sont jeunes mariés, Lison a 19 ans et est enceinte de Jean. Ce dernier vient juste de terminer ses études au Conservatoire de Liège et rêve de rejoindre un Jazz Band en Angleterre avec femme et enfant.

 Jean est militaire, Lison est réfugiée en Hollande. Cécile Lensen a imaginé un échange de correspondance entre ces deux jeunes époux, se basant sur des faits et anecdotes qui se sont déroulés en divers endroits durant cette période et en les regroupant pour les attribuer à notre jeune couple.

L'illustration est constituée de grandes bâches imprimées, reprenant les diverses étapes de l'année 1918. De nombreux documents sont exposés, des films d'archives sont projetés, divers objets de l'époque sont exposés dont ce "tambour" qui servait au tirage au sort pour les jeunes gens afin de savoir qui ferait son service militaire, qui en serait exempté.

Rappelons à ce propos, que les fils de familles aisées avaient la possibilité de "racheter" leur service. Il était ainsi possible de verser une somme d'argent à une famille pauvre afin que le fils exempté fasse "son temps" au lieu de l'autre.

Une exposition à visiter sans hâte, il faut prendre la peine de lire les documents présentés, de regarder les films d'époque. Cette exposition, pas comme les autres, nous fait voir l'année 1918 sous un jour différent, beaucoup plus réel que ce dont il était question dans les manuels scolaires d'histoire (existent-ils encore ?) d'il y a un demi siècle.

Deux petites remarques cependant, et totalement indépendantes de la volonté des gestionnaires du musée : l'accès impossible aux personnes à mobilité réduite et l'exigüité des locaux qui empêche l'équipe de mettre en valeur, comme il se devrait, les richesses des collections... (P. Neufcour)

(En annexe, quelques photos d'illustration)