Malgré la scission MR - Oui, le MR reste le premier parti à Visé. Il se retrouve avec sept sièges, quasiment huit, au lieu des 10 précédents.

Les trois sièges "perdus" sont récupérés par Oui Visé. 

Quant au PS, il réalise ici son plus mauvais score depuis la fusion des communes. Il perd également trois siège et se retrouve ainsi avec sept élus. Il est légitime de penser que l'affaire "Publifin" a laissé des traces parmi l'électorat socialiste,

tout en ne négligeant pas l'arrivée du PTB qui décroche ses deux premiers sièges à Visé.

Visons Demain (ex Ecolo) double son score et obtient deux sièges. Martial Mullenders ne sera donc plus le seul élu "vert" de la cité de l'oie. Visons demain pourrait se retrouver dans la majorité. Comme le précise Martial Mullenders "Il y a moins d'un an que notre mouvement s'est installé dans le paysage politique,  et nous avons doublé notre score"

A l'issue des résultats, Viviane Dessart, la tête de liste MR pourrait être la nouvelle bourgmestre de la ville. Elle a obtenu 400 voix de préférence de plus qu'en 2012. Marcel Neven, bourgmestre sortant, a réalisé le troisième score de la liste avec 609 voix de préférence. Viviane Dessart a déjà annoncé que sa volonté était de continuer avec le partenaire Ensemble.

«  Je suis très heureuse. Je dois notre succès au travail accompli depuis autant d’années à la tête de Visé et surtout à toute l’équipe extraordinaire que nous avons formée avec un beau renouveau. Je déplore ce qui s’est passé au sein du MR et je le déplorerai toujours. Nous allons repartir sur une base unie. La tâche ne sera pas facile mais je vais bien m’encadrer et apprendre à déléguer  », annonce Viviane Dessart.

«  C’est inespéré d’avoir obtenu sept sièges vu la scission que nous avons connue. Le cdH est resté stationnaire alors que l’on pensait qu’il allait augmenter son nombre de sièges mais cela n’a pas été le cas. Quoi qu’il en soit, nous repartons avec le cdH et c’est ensemble que nous discuterons ce lundi pour désigner le troisième partenaire. Nous avons eu des contacts avec tous les partis, à l’exception du PTB.. Nous verrons quelles seront les exigences des uns et des autres. J’ai bon espoir d’avoir le maïorat  », conclut Viviane Dessart. 

Pour diriger de la commune, le MR et Ensemble pourraient s'associer avec Visons Demain ou le PS. Tout dépendra des affinités et exigences de chacun.

Il semblerait plus normal aux électeurs de s'associer avec un parti "montant" qu'avec un "descendant"

Les résultats 2018 par rapport à 2012

MR : 26,90 % (- 10,75 %)

PS : 24,24 % (-11,42 %)

Ensemble : 16,20 % (- 1,92 %)

OUI Visé : 12,73 % (+ 12,73 %)

Visons Demain : 10,07 % (+ 1,95 %)

PTB : 10,05 % (+ 10,05 %)

(Pierre Neufcour)

© Photo D.R.

L’Association de Protection du Chemin de Richelle a été récemment créée par des riverains de ce chemin reliant Richelle et Visé sur la crète de la falaise. Ce chemin représente un lieu champêtre apprécié des promeneurs mais menacé depuis des années par l’urbanisation. Après une première maison construite en 2007, c’est maintenant une seconde construction qui est en cours. Alors que le collège communal avait pourtant marqué un refus, c’est l’accord du Ministre de l’Urbanisme Carlo di Antonio qui a mené à cette construction. Le collège renonçant à s’opposer à cette décision ministérielle, ce sont des riverains réunis en association qui ont sollicité un bureau d’avocats spécialistes. Après s’être assuré que cette action avait des chances d’aboutir, un recours au Conseil d’Etat a été introduit par ce bureau.

Cette saga fait suite à une enquête publique présentée en 2017 pour un projet d’un quartier de 26 habitations avec une voirie pré-financée par la Ville de Visé. Dénoncé par des centaines de personnes, ce projet avait alors été mis au frigo par le collège communal.

L’objectif de l’association n’est ni politique, ni en opposition aux propriétaires des terrains bordant le chemin. Le Conseil d’Etat, composé de magistrats, est ici sollicité pour juger de la légalité de la procédure ayant conduit à l’octroi du permis. Si les politiques se déclarent volontiers opposés à l’urbanisation du chemin, cette nouvelle construction montre que des actions concrètes et légales pour clarifier cet imbroglio sont absolument nécessaires. L’engagement de l’association est cependant une action aussi courageuse que couteuse. Tout soutien financier est donc bienvenu sur le compte

0489/886.834

L’association propose différents moyens pour suivre l’évolution de cette action et pour les soutenir :

Cheminderichelle@gmail.com

https://cheminderichelle.wixsite.com/accueil

https://www.facebook.com/asprocheri/

A propos du vote communal

En période électorale, les différents partis et candidats sollicitant les suffrages des électeurs surenchérissent en proposant le plus d’innovations possibles. Mais toutes les promesses ne seront pas tenues. Heureusement ! car de nombreuses villes et communes seraient rapidement en faillite. En fait la tutelle est là pour surveiller l’équilibre budgétaire.

Plus judicieuse pour l’électeur est l’analyse des bilans.

Les promesses n’engagent que ceux qui les formulent. Par contre, les bilans, tant si l’on considère ce qu’ils ont de positif que de négatif, sont la preuve de la capacité des politiques à gérer bien... ou mal.

Il est vrai que le bilan est relatif au passé et les promesses à l’avenir.

Mais il me semble que dans ce cas le passé est la garantie de l’avenir.

Remarquons cependant que le système belge est boiteux parce qu’un certain nombre d’atouts sont exclusivement dans les mains des partis (sauf en cas de majorité absolue): c’est le nombre d’élus et ils sont utilisés sans consultation de l’électeur. Après les élections (quand ce n’est pas avant) les partis manœuvrent pour se trouver des alliés.

Dans d’autres pays (en France par exemple) si aucun parti n’a la majorité absolue, un 2ème tour est organisé et l’électeur n’est pas grugé : c’est la liste qui obtient la majorité qui dirige avec l’aval des électeurs. Cette liste est le regroupement d’un ou éventuellement plusieurs partis. Les alliances sont donc soumises au suffrage des citoyens.

Lors de la dernière révision du système électoral, j’avais défendu ce principe. Je n’ai pas été suivi.

Marcel NEVEN - Bourgmestre

Qu’allait faire Marcel Neven ? Depuis la scission au sein du MR en Cité de l’Oie et la formation de la liste dissidente « OUI Visé », la question agitait les Visétois. En exclusivité, le bourgmestre sortant nous annonce qu’il se présentera sur la liste MR. Une liste qui vient de recevoir le soutien de Daniel Bacquelaine, président du MR pour la province de Liège.

Marcel Neven, bourgmestre de Visé depuis 1989, a donc choisi. Il se présentera bel et bien aux élections communales. Il figurera à la 25e et dernière place de la liste MR.

Il y a un mois, six membres du MR, un échevin, le président du MR local et quatre autres conseillers communaux ont décidé de se détacher du MR et de présenter une liste dissidente. Un divorce né à la suite de la constitution de la liste MR et de problèmes relationnels. Depuis, si on savait que Viviane Dessart emmènerait la liste MR et qu’elle serait suivie par Xavier Malmendier, échevin sortant, on ignorait la position de Marcel Neven. Ce mardi, il a annoncé officiellement à la section locale du MR qu’il se présenterait sur la liste MR.

(Lire l'article complet dans nos éditions de ce jour)