Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Politique - Page 31

  • A l'Ordre du jour du prochain Conseil Communal du lundi 20 juin à 20h30

     

    687390249.26.jpeg- Préambule : AG de l'asbl communale Petite Enfance à 20h15

     Conformément à l'article L1122-12 du code de la démocratie locale et de la décentralisation (ancien NLC 86), nous avons l'honneur de vous convoquer à la séance du conseil communal qui se tiendra à la salle des mariages de l'hôtel de ville de Visé le lundi 20 juin 2016 à 20.30h.

     

    SEANCE PUBLIQUE:

     

    1. Finances – Crédits urgents – Acceptation.
    2. Finances – Reconduction du marché d'emprunts pour l'année 2016.
    3. CPAS – Modification budgétaire ordinaire et extraordinaire pour 2016 – Approbation.
    4. Finances – Convention avec le CRAC boum hiii pour les subsides Ureba.
    5. Subsides 2016 – Octroi partiel pour le football de Cheratte.
    6. Taxes – Imprimés publicitaires non adressés (TIPNA) – Nouveau règlement pour s'adapter à la jurisprudence capricieuse.
    7. Cultes – Fabrique d'église Saint-Lambert de Lixhe – Comptes 2015 – Approbation.
    8. Intercommunales – Publifin, Isosl et nébuleuse Ecetia's - Position sur les points des assemblées générales estivales.
    9. Immobilier – Aménagement d'un parking public sur l'assiette des lignes ferroviaires désaffectées et sur le hangar à marchandises – Nouvelle convention avec la SNCB.
    10. Bâtiments s(c)olaires – Contrat de vente de chaleur d'origine renouvelable pour les écoles de Devant-le-Pont – Modification du partenaire et de la durée.
    11. Logement – Inventaire des nids publics – Liste à approuver.
    12. Relations extérieures – Programme LEADER-GAL – Approbation de la stratégie de développement local.
    13. Sécurité civile – Convention de partenariat avec la province pour l'aide financière à la réforme des services incendiaires.
    14. Règlement complémentaire de police – Voiries communales – Modification (stationnement handicapés).
    15. Bâtiments communaux - Centre Culturel - Remplacement des châssis (dernière phase) – Mode de passation et conditions du marché.
    16. Investissements publics - PIC 2013-2016 - Aménagement et égouttage de la rue du Pays de Liège - Approbation des conditions et du mode de passation.
    17. Urbanisme - Dossier de reconnaissance et d'expropriation de la SPI - création d’un Parc d’activités économiques sur le site du WERIHET.
    18. Investissements publics - Réhabilitation du bassin d'orage au Hennen - Approbation de la modification
    19. Investissements publics - Réfection de la rue du Village à Lanaye - Mode de passation et conditions du marché.
    20. Logement – Agence immobilière sociale du Pays de Herve (Meuse) – Désignation des bienheureux mandataires dans les instances.
    21. Propositions étrangères à l'ordre du jour, inscrites à la demande des conseillers communaux (L1122-24 al.3 du CDLD) – Délai de 5 jours francs + note explicative. Questions écrites (5 jours francs) et questions orales d'actualités (L1122-10 §3 du CDLD et 59 à 63 du ROI)
    22. Procès-verbal de la séance publique du 17 mai 2016 – Adoption.

     

    SEANCE A HUIS CLOS:

     

      1. Personnel enseignant communal – Désignation d'intérimaires – Ratification.
      2. Personnel enseignant communal – Prises en charge.
      3. Personnel enseignant communal – Démission (NC)
      4. Personnel statutaire – Mise en disponibilité pour maladie (BC).
      5. Justice – Autorisation d'ester en expulsion d'un locataire de logement de transit à Lanaye.
      6. Propositions étrangères à l'ordre du jour, inscrites à la demande des conseillers communaux (L1122-24 al.3 du CDLD) – Délai de 5 jours francs + note explicative. Questions écrites (5 jours francs) et questions orales d'actualités (L1122-10 §3 du CDLD et 59 à 63 du ROI)
      7. Procès-verbal de la séance à huis clos du 17 mai 2016 – Adoption.

     

                PAR LE COLLEGE;             LE COLLEGE COMMUNAL

     

    Le DG (secrétaire communal)               Le bourgmestre

     

     

     

    Ch. HAVARD                 M. NEVEN

  • Intradel en grève

    intradel.jpgGrève ce mardi 07 juin jusqu'au 11/06 inclus 2016
    Suite au préavis de grève déposé aujourd’hui par la délégation syndicale CGSP, les services d’Intradel seront fortement perturbés jusque samedi inclus.
    Les recyparcs seront fermés et nous conseillons à nos usagers de reporter d’une semaine les dépôts prévus. Nous attirons l’attention sur l’intérêt de conserver une attitude citoyenne et d’éviter tout dépôt sauvage.

    Les collectes d’OM et d’organiques de demain (mardi) n’auront pas lieu dans la mesure ou Uvélia sera inaccessible pour les collecteurs.
    Nous invitons les citoyens à venir vérifier sur le site d'Intradel et sur les réseaux sociaux (Facebook et Twitter) l’évolution de la situation. En effet, chaque jour la délégation syndicale tiendra une assemblée générale afin de décider de continuer ou stopper le mouvement. L’une ou l’autre décision aura bien entendu une implication tant sur l’accessibilité des recyparcs que sur les collectes.

  • Le PS Marc Bolland lance le débat: «Qui veut encore des mandataires politiques?»

     1542445042_B978454645Z.1_20160421154943_000_G916KUPB3.1-0.jpg

    A la lueur des derniers événements politiques, Marc Bolland s’est fendu d’une carte-blanche publiée sur son site internet dont l’intitulé est sans appel : ‘qui veut encore des mandataires politiques ?’ Entre les démissions de Jacqueline Galant et de Joëlle Milquet, le cas politico-judiciaire de la non-levée d’immunité du député-bourgmestre sérésien Alain Mathot, les pistes de réflexion sont nombreuses. Et si les cas sont sensiblement différents, Marc Bolland pointe toutefois du doigt un dénominateur commun : « le climat autour de ces démissions, caractérisé par la curée, la rancœur contre ‘le politique’, le niveau d’exigence vis-à-vis des mandataires. »

    S’en suit une réflexion basée sur quatre points : le rapport politique/judiciaire ; le rapport exécutif/administration ; le partage du pouvoir et, enfin, le statut des mandataires. Avec un certain nombre d’éléments qui, s’ils peuvent évoquer des pistes intéressantes, peuvent aussi s’apparenter à des choses tout simplement fausses voire de mauvaise foi. Analyses de quelques phrases.

    – « À force d’annoncer (avec renforts médiatiques lourds) des ‘affaires’ contre les politiques, certains magistrats ont agi à la légère avec l’avenir des institutions. Les affaires de Charleroi ont accouché d’une souris avec acquittement quasi général. Combien de vies brisées ? Mais surtout, quel regard des citoyens sur le monde politique prétendument globalement corrompu mais… blanchi en grande partie », écrit le Blegnytois.

    Sans refaire l’historique des différentes affaires de Charleroi (Carolo, Carolo bis, ICDI, etc.), il y a bel et bien eu des condamnations judiciaires. La dernière en date étant une déclaration de culpabilité des anciens bourgmestre et échevins Van Gompel, Despiegeleer et Parmentier. Sans parler du fait que le tribunal a clairement évoqué un « profond mépris pour les principes démocratiques » dans leur chef. Difficile dès lors d’évoquer une grande croisade du monde judiciaire. Le politologue et directeur du Crisp (Centre de recherche et d’information socio-politiques), Jean Faniel, souligne également que «  si l’on se retrouve dans une situation où, effectivement, des carrières ont été brisées, on peut se poser la question de la part de responsabilité du politique lui-même là-dedans.  »

    Et d’évoquer un problème plus global : «  Entre le moment où on inculpe et celui où l’on juge, il peut s’écouler cinq, dix ans. Et, comme à Charleroi, on est dans le dépassement du délai raisonnable. Mais à partir du moment où le politique ne donne pas à la justice les moyens nécessaires pour qu’elle fonctionne mieux et plus vite…  »

    @GasGrosjean

     

    Lien permanent Catégories : Politique
  • Centrale nucléaire de Tihange : motion votée à l'unanimité par le Conseil communal de Visé le 18 avril 2016

     

    memu_tihange8.jpg

                                                                                                  Photo : D.R.

    A l'initiative d'Ecolo, une motion a été mise à l'ordre du jour du dernier Conseil. Après discussion entre les 4 partis, ayant abouti à un texte légèrement modifié, la motion a été votée à l'unanimité (pour en savoir plus : Facebook Locale Ecolo Visé). La voici :

    Centrale nucléaire de Tihange : risques spécifiques liés à Tihange 1 et 2 , protection de la population, plan d’urgence en cas de catastrophe et périmètre de sécurité.

    Considérant les décisions prises par le Gouvernement fédéral concernant le parc nucléaire belge et en particulier celle de prolonger de 10 ans la durée de vie du réacteur nucléaire de Tihange 1 au-delà des 40 ans initialement prévus, et celle de laisser redémarrer l'unité de Tihange 2 malgré la présence d'un grand nombre de fissures dans la cuve du réacteur ;

    Considérant la multiplication des problèmes et arrêts d'urgence qui ont frappé ces réacteurs ces derniers mois ;

    Considérant l'aggravation des risques que cette situation peut faire courir à la population, y compris dans notre commune ;

    Considérant que dès juin 2015 des autorités publiques belges et limitrophes représentées au sein de l'Eurégio ainsi que le Parlement luxembourgeois se sont inquiétés , notamment en termes de sécurité de la prolongation de la durée de vie de Tihange 1 et du redémarrage de Tihange 2 malgré la présence de milliers de fissures et ont demandé l’arrêt immédiat de la centrale nucléaire belge de Tihange ; 

    Considérant que, le 15 janvier 2016, le Conseil scientifique des rayonnements ionisants, Conseil scientifique de l'AFCN, a recommandé d'élargir la zone de distribution des tablettes d'iode à tout le territoire belge ;

    Considérant, par ailleurs, que la ville de Huy a adopté un plan d’urgence, qui prévoit une première évacuation dans des centres de comptage et de décontamination situés entre 30 à 35 km de la centrale de Tihange ; que plusieurs avis autorisés montrent la difficulté d’évacuer, outre la population, le nombre effectif de personnes présentes sur le territoire, notamment en journée et en période scolaire ; que l’absence d’information accessible à l’heure actuelle et une distance d’évacuation jugée insuffisante ont été pointés ;

    Considérant que la population concernée par ce premier périmètre est proche du million d’habitants ;

    Considérant qu'un accident majeur rendrait nos régions densément peuplées inhabitables et contaminées pour une longue durée, avec des conséquences environnementales, sociales et économiques désastreuses ;

    Considérant, en outre, que, les enquêtes judiciaires en cours et les déclarations récentes du ministre fédéral de l'Intérieur indiquent que le site de Tihange est une des cibles potentielles des terroristes de l’État Islamique ; 

    Considérant que la centrale nucléaire de Tihange se situe à moins de 32 km de la limite communale à Cheratte et à 37 km du centre de Visé - l'Hôtel de Ville – et qu'en outre, les vents dominants suivent la Vallée de la Meuse ;

     

    A l'unanimité,

    Le conseil communal de Visé

    • souhaite la mise en œuvre rapide de politiques proactives qui permettraient aux opérateurs du secteur de développer un mix énergétique en promotionnant les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique afin de remplacer largement la production d'électricité nucléaire et tous les autres moyens de production les plus polluants, tout en créant de nombreux emplois et en garantissant l’approvisionnement énergétique tant pour les citoyens que pour les entreprises.
    • Ne peut rester insensible aux inquiétudes légitimes exprimées par les autorités publiques et par les populations concernées.
    • Invite d'urgence les autorités compétentes à prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité maximale des populations et du site de Tihange, à savoir :
      • Le réexamen de la décision de réouverture et de prolongation de vie des réacteurs nucléaires de Tihange afin de s'assurer de la sécurité maximale et ensuite la fermeture de ces réacteurs dans le cas où des doutes persisteraient en terme de sécurité ;
      • La distribution de comprimés d'iode à toute la population, tel que recommandé par le  Conseil scientifique de l'AFCN le 15 janvier 2016.
      • La mise en place d'une concertation rapide pour connaître les modalités à mettre en place pour rendre opérationnelle cette distribution.
      • La mise en place d’un plan catastrophe, d’évacuation et de sauvetage prenant en compte les risques majeurs possibles (accident à la centrale, montée des eaux, tremblement de terre, attentat, etc.) dans un périmètre de sécurité suffisant.
      • L’organisation d’une information permanente et accessible en cas d’accident et en vue de l’évacuation des populations ;
      • L'élaboration d'une stratégie concertée sur un périmètre de sécurité suffisamment étendu, qui permette, si cela s'avère possible, l’évacuation dans des délais rapides et l’accueil sécurisé et coordonné des populations hors de la zone de contamination.

     

     

     

  • José Happart renonce à son pourvoi et accepte son renvoi en correctionnelle

    73616084_B978440391Z.1_20160420084756_000_G8I6KLK97.1-0.jpg

                                                                                                  Photonews

    José Happart, suspecté d’avoir usé de son influence pour favoriser des entrepreneurs liégeois dans le cadre de ses fonctions à Liege Airport, renonce à son pourvoi en cassation et accepte son renvoi en correctionnelle.

    José Happart, président de Liège Airport prochainement remplacé par l’ancienne ministre cdH Marie-Dominique Simonet, se désiste de son pourvoi en cassation et accepte son renvoi en correctionnelle afin de produire de nouvelles pièces et démontrer une instruction à charge, , révèle mercredi L’Echo. «Nous avons effectivement fait une action de désistement sans reconnaissance préjudiciable afin de produire de nouvelles pièces qui confirment l’absence d’impartialité dans le chef de l’expert (judiciaire qui a travaillé sur son dossier, ndlr). Nous voulons les produire devant les juridictions de fond», a déclaré son avocat Me Philippe Zevenne.

    Luc Partoune, directeur général de l’aéroport, accepte pour sa part une transaction pénale. (Rédaction en ligne)